建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁08民终6690号

本案争议焦点为：1、被告马某、被告万平恒通公司、万平恒通济宁分公司对于原告所主张的工程款承担何种责任？2、被告济宁市新城发展投资有限责任公司是否应在其未付工程款的范围内承担向原告支付工程款的责任？3、原告应得工程款的数额？4、关于原告主张逾期付款利息的数额？关于焦点1，本院认为，2011年5月20日，被告济宁市新城发展投资有限责任公司与被告山东万平恒通建设有限公司签订合同协议书后，山东万平恒通建设有限公司即承包了建设北湖新区回迁（二期）安置楼东北片区4#地块第六标段1-6#楼的施工工程。2011年10月11日，被告马某作为山东万平恒通建设有限公司北湖新区回迁安置楼二期六标段项目部（甲方代表）与原告黄某（乙方）签订建筑安装工程扩大劳务施工合同，将上述工程中的1#楼的施工工程转包给原告黄某个人组织施工。在黄某组织施工的过程中，被告山东万平恒通公司、万平恒通公司济宁分公司均未提出异议并向原告黄某支付过该工程的工程款，故原告黄某即为北湖新区回迁（二期）安置楼东北片区4#地块第六标段1#楼的实际施工人。原告黄某提供的证据证明山东万平恒通建设有限公司在本案案涉工地施工的责任人员为马某，并认可被告马

本案争议焦点为：1、被告马某、被告万平恒通公司、万平恒通济宁分公司对于原告所主张的工程款承担何种责任？2、被告济宁市新城发展投资有限责任公司是否应在其未付工程款的范围内承担向原告支付工程款的责任？3、原告应得工程款的数额？4、关于原告主张逾期付款利息的数额？关于焦点1，本院认为，2011年5月20日，被告济宁市新城发展投资有限责任公司与被告山东万平恒通建设有限公司签订合同协议书后，山东万平恒通建设有限公司即承包了建设北湖新区回迁（二期）安置楼东北片区4#地块第六标段1-6#楼的施工工程。2011年10月11日，被告马某作为山东万平恒通建设有限公司北湖新区回迁安置楼二期六标段项目部（甲方代表）与

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终6690号上诉人（原审被告）：济宁市新城发展投资有限责任公司，统一社会信用代码：9137080067552227XN，住所地：济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦A座3层。法定代表人：王**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵宇，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某，男，1960年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区……