盗窃 （2017）苏04刑终357号

被告人曹月全单独或者伙同被告人周序生、高国荣，以非法占有为目的扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。被告人曹月全、周序生、高国荣在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。关于高国荣提出其在第3起盗窃中属从犯的辩解意见，经查，本案系团伙流窜作案，作案时三被告人见机行事，赃款平均分配，不宜区分主从犯，该辩解意见本院不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪，判处被告人曹月全有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人周序生有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。判处被告人高国荣有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人曹月全、周序生共同退赔被害人潘某人民币2000元；责令被告人曹月全退赔被害人解某人民币1826元。高国荣的上诉理由：量刑过重，自愿认罪、退赔没给被害人造成损失，未体现罪责刑一致原则。未出庭检察员意见：原审判决认定事实清

被告人曹月全单独或者伙同被告人周序生、高国荣，以非法占有为目的扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。被告人曹月全、周序生、高国荣在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。关于高国荣提出其在第3起盗窃中属从犯的辩解意见，经查，本案系团伙流窜作案，作案时三被告人见机行事，赃款平均分配，不宜区分主从犯，该辩解意见本院不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑终357号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）高国荣，男，1972年6月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市盐都区。被告人高国荣曾因犯盗窃罪，于2012年11月被判处有期徒刑一年三个月（2013年7月24日刑满释放），于2014年2月20日被判处有期徒刑七个月，于2016年12月26日被判处拘役四个……