财产损失保险合同纠纷 （2018）鲁0703民初2014号
裁判要旨
原告王荣春与被告平安财险潍坊公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，对合同双方当事人具有法律拘束力，均应依约履行。 本案双方当事人争议的焦点问题是：山东卓越机动车鉴定评估有限公司作出的评估结论能否作为认定本案事故中投保车辆损失程度的依据。 平安财险潍坊公司提出异议的理由为：该鉴定机构仅为评估公司，既非保险公估公司，也非价格鉴定公司，也不属于司法鉴定；鉴定人为二手车鉴定评估师，该资质仅能鉴定二手车的价值，对车辆损失及维修和零部件的更换的合理性没有鉴定资质和能力。 鉴定报告以全损认定损失，未对车辆的哪些零件需要维修、更换做出说明。 对此，本院认为，鉴定机构是否具有鉴定资质，并不依其名称而定，山东卓越机动车评估有限公司的经营范围为事故车辆鉴定评估，该公司对涉案被保险车辆鉴定时，与被告方工作人员共同对事故车辆现场进行勘查，确认为水淹事故车辆，认定损坏程度严重，经分析论证，该车已无实际修复意义，推定为全损，也无需再对车辆的哪些零部件需要维修、更换作出说明，被告的此异议理由没有法律依据，本院不予采纳。 鉴定机构参与评估的作业人员具备相应的资质，基本事实依据清楚，评估人员与双方当事
摘要
王荣春与中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0703民初2014号原告：王荣春，男，1973年2月19日出生，汉族，住潍坊滨海开发区。 委托诉讼代理人：赵建辉，男，1981年5月7日生，汉族，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 主要负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：方祚磊，山东诚远律师事……