离婚纠纷 （2015）郑民三终字第139号

婚姻以感情为基础。原、被告婚后夫妻感情一般，后双方因家务琐事发生矛盾，致夫妻感情确已破裂，被告亦同意离婚，应准予离婚为宜。原告持有被告出具的2011年5月29日欠条要求被告返还现金13万元，该欠条系原、被告夫妻关系紧张期间，被告应原告要求而出具的，且原告认可欠条中的金额“13万”是原告本人所书写，故该欠条不足以证明原、被告之间存在借贷关系，原审法院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告卢军霞与被告歹全德离婚。案件受理费300元，由原、被告告各负担150元。上诉人卢军霞不服原审判决上诉称，一审判决没有查明事实。2010年11月份我与被上诉人认识，并于2011年2月14日办理结婚登记手续，在我们共同生活期间，因被上诉人家里建房和生活等原因向上诉人借款13万元并出具欠条一张。但原审法院认为“该欠条系原、被告夫妻关系紧张期间，被告应原告要求而出具的，且原告认可欠条的金额13万元，是原告本人所书写的，故该欠条不足以证明原、被告之间存在借贷关系”，原审法院在认定中没有任何的事实依据和法律根据。原审法院引用《婚姻法》第三十二条的规定仅能证明双方感情破裂，不能证明1

婚姻以感情为基础。原、被告婚后夫妻感情一般，后双方因家务琐事发生矛盾，致夫妻感情确已破裂，被告亦同意离婚，应准予离婚为宜。原告持有被告出具的2011年5月29日欠条要求被告返还现金13万元，该欠条系原、被告夫妻关系紧张期间，被告应原告要求而出具的，且原告认可欠条中的金额“13万”是原告本人所书写，故该欠条不足以证明原、被告之间存在借贷关系，原审法院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告卢军霞与被告歹全德离婚。案件受理费300元，由原、被告告各负担150元。上诉人卢军霞不服原审判决上诉称，一审判决没有查明事实。2010年11月份我与被上诉人认识，并于2011年

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第139号上诉人（原审原告）卢军霞，女，汉族，1982年3月29日出生。委托代理人赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）歹全德，男，汉族，1980年3月10日出生。委托代理人邢冠军，新郑市“148”法律服务所法律工作者。上诉人卢军霞因与被上诉人歹全德离婚纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2014）新民初字第18……