买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终72号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。虽然被告周建强的住所地在无锡市锡山区，但江苏海江和投资管理股份有限公司与无锡强世混凝土有限公司、周建强签订的三方协议中明确，协议未尽事宜各方协商解决，协商不成由无锡市南长区人民法院管辖；债权债务确认书中亦明确，双方履行本确认书过程中如有争议，由无锡市南长区人民法院处理；且江苏海江和投资管理股份有限公司的住所地在该院辖区内，该约定不违反级别管辖与专属管辖的规定，应当认为合法有效，故该院对本案享有管辖权。周建强对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，该院裁定：驳回周建强对本案管辖权提出的异议。周建强不服原审裁定，向本院提起上诉称，我国民事诉讼法规定，对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其住所地和经常居住地在无锡市锡山区，本案应由无锡市锡山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至无锡市锡山区人民法院审理。江苏海江和投资管理股份有限公司未作答辩

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。虽然被告周建强的住所地在无锡市锡山区，但江苏海江和投资管理股份有限公司与无锡强世混凝土有限公司、周建强签订的三方协议中明确，协议未尽事宜各方协商解决，协商不成由无锡市南长区人民法院管辖；债权债务确认书中亦明确，双方履行本确认书过程中如有争议，由无锡市南长区人民法院处理；且江苏海江和投资管理股份有限公司的住所地在该院辖区内，该约定不违反级别管辖与专属管辖的规定，应当认为合法有效，故该院对本案享有管辖权。周建强对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终72号上诉人（原审被告）：周建强，男，1971年8月11日生，汉族。被上诉人（原审原告）：江苏海江和投资管理股份有限公司，住所地无锡市南长区运河东路556号时代国际大厦B座1911-1918室。法定代表人：汤泉济。原审被告：无锡市强世混凝土有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村建材物流园内。法定代表人：孙文彬。上诉人周建强因与被……