诈骗 （2014）三中刑终字第00844号

被告人王小暾以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员身份骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。对被告人王小暾所得赃款，依法予以追缴后没收，在案之物品，依法予以没收。故判决：被告人王小暾犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元；继续追缴被告人王小暾犯罪所得人民币一百一十万元，予以没收；在案之警察证外皮一个、胸卡一张，予以没收。王小暾的上诉理由是：一审判决认定事实不清，证据不足，且量刑过重。辩护人的主要辩护意见是：一审判决认定事实不清，证据不足，王小暾无罪。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。关于王小暾是否构成诈骗罪的问题，经查，在案证据足以证实，王小暾虚构”公安部督察局主任”身份，骗取被害人的信任并自愿交付财物。王小暾答应为被害人办理所请托的”捞人”事宜，本身系不合法事项，王小暾夸大办事能力并以此获取他人财物的行为，确已构成诈骗罪，故对王小暾所提上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。

被告人王小暾以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员身份骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。对被告人王小暾所得赃款，依法予以追缴后没收，在案之物品，依法予以没收。故判决：被告人王小暾犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元；继续追缴被告人王小暾犯罪所得人民币一百一十万元，予以没收；在案之警察证外皮一个、胸卡一张，予以没收。王小暾的上诉理由是：一审判决认定事实不清，证据不足，且量刑过重。辩护人的主要辩护意见是：一审判决认定事实不清，证据不足，王小暾无罪。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第00844号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王小暾，男，51岁（1962年12月18日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月4日被羁押，同年10月10日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人刘洪波，山东誉岳诚恩律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王小暾犯诈骗罪一案，于2……