民间借贷纠纷 （2018）粤20民再158号

林执好、梁权钊经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不影响一审法院依法进行审判；梁二妹起诉主张林执好向其借款90000元并有65000元未予归还的待证事实有借款借条、银行交易记录予以佐证，且无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，故在梁二妹保证庭审陈述与提供证据真实性的情况下，一审法院经审查后予以确认。一审法院认为，梁二妹与林执好签订借款借据，属双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方之间形成了民间借贷关系，双方均应按约依法履行各自义务。因双方之间的借款已约定期限，而林执好未在约定的还款期限清偿借款，经催收后亦未足额还款，故林执好还应向梁二妹归还借款65000元及支付利息。还款利息应以双方约定月息2%，以梁二妹主张的从2013年4月3月起计算至清偿之日止。其中，2013年4月3日至2014年3月16日间的利息以本金75000元计算为17150元；2014年3月17日至2015年6月9日间的利息以本金65000元计算为19196.70元，合计36346.70元。现梁二妹主张支付的利息为34536.70元，属其自愿处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，一

林执好、梁权钊经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不影响一审法院依法进行审判；梁二妹起诉主张林执好向其借款90000元并有65000元未予归还的待证事实有借款借条、银行交易记录予以佐证，且无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，故在梁二妹保证庭审陈述与提供证据真实性的情况下，一审法院经审查后予以确认。一审法院认为，梁二妹与林执好签订借款借据，属双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方之间形成了民间借贷关系，双方均应按约依法履行各自义务。因双方之间的借款已约定期限，而林执好未在约定的还款期限清偿借款，经催收后亦未足额还款，故林执好还应向梁二妹归还借款65000

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民再158号抗诉机关：广东省中山市人民检察院。申诉人（一审被告）:梁权钊，男，1970年5月29日出生，汉族，住中山市，委托诉讼代理人：芦道宾，广东德元律师事务所律师。被申诉人（一审原告）：梁二妹，女，1950年11月21日出生，汉族，住中山市，原审被告：林执好，女，1968年2月1日出生，汉族，住中山市，申诉人梁权钊因与被申诉人梁二妹、……