海上、通海水域污染损害责任纠纷 (2017)最高法民申5080号

案号
(2017)最高法民申5080号
法院
最高人民法院
案由
海上、通海水域污染损害责任纠纷
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-06-29

裁判要旨

本案为海上污染损害责任纠纷。根据港务公司、国资公司、中交烟台公司、中交上海公司的再审申请,本案再审审查的重点为一、二审判决认定安得水产养殖场的诉讼主体资格及其养殖用海的合法性、污染行为及其与涉案损失的因果关系、污染损失数额是否具有事实和法律依据以及一、二审法院审理程序的正当性问题。(一)关于安得水产养殖场的诉讼主体资格及其养殖用海的合法性根据一、二审判决查明的事实,涉案《海域使用权证书》(编号21142120060060)记载:海域使用权人为耿玉奎、耿玉立(“耿玉立”为手写并加盖绥中县海洋与渔业局公章),地址为绥中县万家镇,项目名称为增殖养殖,用海类型为渔业用海,用海面积为147.773公顷,批准使用日期为2006年12月至2014年12月。该《海域使用权证书》项下自2006年12月至2014年12月期间的海域使用金已足额缴纳。绥中县海洋与渔业局渔业科科长肖殿军接受一审法院调查询问时表述:“(对安得水产养殖场利用耿玉奎所属的海域进行底播海参养殖的事实)我们是知情的,耿玉奎有合法的海域使用权证书,本身与养殖证是配套的,但因为其他原因停办了。(耿玉奎)是合法养殖,他本身拥有海域使用证,缴纳

摘要

本案为海上污染损害责任纠纷。根据港务公司、国资公司、中交烟台公司、中交上海公司的再审申请,本案再审审查的重点为一、二审判决认定安得水产养殖场的诉讼主体资格及其养殖用海的合法性、污染行为及其与涉案损失的因果关系、污染损失数额是否具有事实和法律依据以及一、二审法院审理程序的正当性问题。(一)关于安得水产养殖场的诉讼主体资格及其养殖用海的合法性根据一、二审判决查明的事实,涉案《海域使用权证书》(编号21142120060060)记载:海域使用权人为耿玉奎、耿玉立(“耿玉立”为手写并加盖绥中县海洋与渔业局公章),地址为绥中县万家镇,项目名称为增殖养殖,用海类型为渔业用海,用海面积为147.773公顷,

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申5080号再审申请人(一审被告、二审上诉人):秦皇岛经济技术开发区港务有限公司。住所地:河北省秦皇岛市经济技术开发区(东区)。法定代表人:李维良,该公司董事长。委托代理人:王茂武,河北君德风律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):秦皇岛开发区国有资产经营有限公司。住所地:河北省秦皇岛市经济技术开发区。法定代表人:刘东春,……