（2014）三中刑终字第00549号

被告人刘×敲诈勒索公私财物，数额巨大，任意损毁公私财物，情节严重，且在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪，依法应予惩处，且应数罪并罚。北京市顺义区人民检察院指控被告人刘×犯有敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘×在实施敲诈勒索犯罪行为时，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，故依法对其减轻处罚。附事民事诉讼原告人洪×诉讼请求过高部分，无事实及法律依据，不予支持。故依法判决：被告人刘×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；合并执行拘役一个月，有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；在案扣押的人民币一万二千四百一十一元，发还北京市公安局顺义分局；在案扣押的机动车一辆（车牌号京×）发还被告人刘×，灭火器一个、石头六块予以没收；被告人刘×赔偿附带民事诉讼原告人洪×医疗费、营养费、误工费、交通费各项经济损失共计人民币二千四百零七元五角六分。上诉人刘×的上诉理由：刑事部分，一审判决认定罪名不当，其没有实施敲诈勒索

被告人刘×敲诈勒索公私财物，数额巨大，任意损毁公私财物，情节严重，且在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪，依法应予惩处，且应数罪并罚。北京市顺义区人民检察院指控被告人刘×犯有敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘×在实施敲诈勒索犯罪行为时，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，故依法对其减轻处罚。附事民事诉讼原告人洪×诉讼请求过高部分，无事实及法律依据，不予支持。故依法判决：被告人刘×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民

北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第00549号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘×，女，45岁；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月7日被羁押，同年12月13日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。辩护人郑传锴，北京市潮阳律师事务所律师。辩护人侯刚，北京市正大律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人洪×，男，24岁。北京市顺义区人民法……