买卖合同纠纷 （2017）辽02民终4029号

原、被告之间就案涉车辆缔结了买卖合同关系。原告作为消费者，向被告支付购车价款后，享有知悉其购买的车辆真实情况的权利。被告作为经营者，在将案涉车辆出售给原告时，应当将案涉车辆的相关信息真实、全面的向原告予以告知。被告将案涉车辆交付给原告时，故意隐瞒案涉车辆部分零部件曾经进行更换的事实，直至原告在使用案涉车辆过程中自行发现瑕疵与被告交涉时，被告才将案涉车辆部分零部件曾经被更换过的事实予以告知，被告的行为已经明确构成销售欺诈。被告辩称，原告在案涉车辆的交付单上签字，应当视为对车辆交付耐的车况予以认可。案涉车辆的交付单系被告事先单方制作的格式文本。原告作为普通的消费者，缺乏车辆维修的专业知识。在被告将更换的零部件重新喷漆、安装的情况下，原告接收案涉车辆时未能发现车辆的瑕疵不能作为被告免除己方责任的抗辩理由，被告的抗辩主张本院不予支持。原告要求解除其与被告缔结的车辆买卖合同、被告返还购车款75000元的诉讼请求具备事实和法律依据，本院予以支持。被告的销售欺诈行为侵害了原告作为消费者的知情权及获得公平交易的合法权益，违反了诚实信用的经营原则，应当依据法律规定向原告承担赔偿责任。综上所述，依据《中华

原、被告之间就案涉车辆缔结了买卖合同关系。原告作为消费者，向被告支付购车价款后，享有知悉其购买的车辆真实情况的权利。被告作为经营者，在将案涉车辆出售给原告时，应当将案涉车辆的相关信息真实、全面的向原告予以告知。被告将案涉车辆交付给原告时，故意隐瞒案涉车辆部分零部件曾经进行更换的事实，直至原告在使用案涉车辆过程中自行发现瑕疵与被告交涉时，被告才将案涉车辆部分零部件曾经被更换过的事实予以告知，被告的行为已经明确构成销售欺诈。被告辩称，原告在案涉车辆的交付单上签字，应当视为对车辆交付耐的车况予以认可。案涉车辆的交付单系被告事先单方制作的格式文本。原告作为普通的消费者，缺乏车辆维修的专业知识。在被告将

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终4029号上诉人（原审被告）：大连众义达汽车销售有限公司。住所地：大连市甘井子区华北路***号。法定代表人：何连星，该公司经理。委托诉讼代理人：高仁斌，辽宁智锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀梅，女，1965年5月13日生，汉族，住大连市甘井子区……