买卖合同纠纷 （2014）泰商初字第244号

原告与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。原告向被告提供货物后，被告未支付货款，构成违约，原告有权要求被告支付货款并承担逾期付款违约金。本案中合同约定货物价格与合同签订后、履行过程中送货价格签证表记载不一致，因价格签证表晚于合同形成，并经原告制作保存、被告方签字确认，应当视为原被告就货物价格达成了新的合意。因此，本案中的钢材价格确定为以价格签证表记载为准，即为基准价格上每吨上浮600元。关于原告诉求的逾期付款违约金，计算标准明显过高，且被告不予认可，本院因此对原告主张的违约损失进行调整，确定逾期付款违约金按照中国人民银行同期贷款利率上浮50％计算。关于逾期付款违约金的起算日，合同约定的付款期限不违反法律规定，且符合原告履行合同的实际情况，原告提出以合同约定期限分别确定违约金起算日的主张，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告赵士忠于本判决生效之日起十日内支付原告泰安兴隆工贸有限公司货款3367

原告与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。原告向被告提供货物后，被告未支付货款，构成违约，原告有权要求被告支付货款并承担逾期付款违约金。本案中合同约定货物价格与合同签订后、履行过程中送货价格签证表记载不一致，因价格签证表晚于合同形成，并经原告制作保存、被告方签字确认，应当视为原被告就货物价格达成了新的合意。因此，本案中的钢材价格确定为以价格签证表记载为准，即为基准价格上每吨上浮600元。关于原告诉求的逾期付款违约金，计算标准明显过高，且被告不予认可，本院因此对原告主张的违约损失进行调整，确定逾期付款违约金按照中国人民银行同期贷款利率上浮50％计算

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第244号原告:泰安兴隆工贸有限公司。法定代表人:张焕红，董事长。委托代理人:高丙芳，山东华林律师事务所律师。委托代理人：薛涛，系泰安兴隆工贸有限公司员工。被告：赵士忠。原告泰安兴隆工贸有限公司（以下称兴隆公司）与被告赵士忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴隆公司的委托代理人高丙芳、薛涛以及被告赵士……