建设工程合同纠纷 （2020）湘01民初2175号

原告中建三局第一公司与被告明通公司签订的《钱隆金融中心钢结构制作安装工程施工合同》及《钱隆金融中心钢筋桁架楼承板制作安装工程施工合同》、《工程结算审核结果定案书》等，均系双方当事人的真实意思表示，且无法认定为无效情形，其合法有效，可作为双方享有权利及履行义务的依据。根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点是：1、原告诉请明通公司支付相应的利息及罚息能否予以支持；2、隆祥公司是否应对欠付的工程款及利息承担连带责任；3、原告对钱隆金融中心工程项目是否享有优先受偿权；4、本案律师费与财产保全保险费用的承担问题。关于争议焦点一：中建三局第一公司与明通公司于2016年5月26日签订的两份《钱隆金融中心钢结构制作安装工程施工合同》约定，本合同承包内容全部施工完成后，经质检部门验收通过，乙方按长沙市建设工程竣工档案编制及报送相关规定提交完整的竣工备案相关资料交甲方后开始办理结算，结算经双方确认后一个月内，付至确认结算价的95%；留工程结算造价的5%作为保修金，钢结构工程验收合格之日起满两年扣除乙方承担费用后一个月内无息返还。双方签订的两份《工程计算结算审核结果定案书》均载明工程结算日期为2020年1月8日

原告中建三局第一公司与被告明通公司签订的《钱隆金融中心钢结构制作安装工程施工合同》及《钱隆金融中心钢筋桁架楼承板制作安装工程施工合同》、《工程结算审核结果定案书》等，均系双方当事人的真实意思表示，且无法认定为无效情形，其合法有效，可作为双方享有权利及履行义务的依据。根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点是：1、原告诉请明通公司支付相应的利息及罚息能否予以支持；2、隆祥公司是否应对欠付的工程款及利息承担连带责任；3、原告对钱隆金融中心工程项目是否享有优先受偿权；4、本案律师费与财产保全保险费用的承担问题。关于争议焦点一：中建三局第一公司与明通公司于2016年5月26日签订的两份《钱隆金融中心钢结构制

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民初2175号原告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**，统一社会信用代码：914201007483157744。法定代表人：吴红涛，该公司董事长委托诉讼代理人：涂立寺，男，1994年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，系公司员工。委托诉讼代理人：阳亚平，湖南光韵律师事务所律师。被告：……