（2016）渝01行终158号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定、《重庆市工伤保险实施办法》第三条、第十二条之规定，渝北区人社局具有作出本案工伤认定的法定职责。江西环球建设集团有限公司是依法成立的有限责任公司，具备用工主体资格。虽然渝北区人社局在其作出的本案被诉认定工伤决定书中载明的用工单位系江西环球市政建设园林绿化有限公司，但江西环球建设集团有限公司就渝北人社伤认决字（2015）374号认定工伤决定书提起了诉讼且其举示的证据能够证明其与江西环球市政建设园林绿化有限公司是名称发生变化的同一主体，故江西环球建设集团有限公司的主体适格。江西环球建设集团有限公司认为其在工伤认定程序中未收到渝北区人社局送达的《工伤认定举证通知书》和《认定工伤决定书》，虽然根据渝北区人社局举示的证据不能证明江西环球建设集团有限公司收到了上述材料，但江西环球建设集团有限公司在本案诉讼程序中亦并未举示何有明受伤不属于工伤的事实证据，故对其要求撤销《认定工伤决定书》的主张，不予支持。根据渝北区人社局提交的工伤认定证明材料、工伤认定调查笔录、110报警处理单和医院诊断证明、病历资料等证据，结合各方当事人在庭审中就何有明受伤工地的承建情况、医疗费

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定、《重庆市工伤保险实施办法》第三条、第十二条之规定，渝北区人社局具有作出本案工伤认定的法定职责。江西环球建设集团有限公司是依法成立的有限责任公司，具备用工主体资格。虽然渝北区人社局在其作出的本案被诉认定工伤决定书中载明的用工单位系江西环球市政建设园林绿化有限公司，但江西环球建设集团有限公司就渝北人社伤认决字（2015）374号认定工伤决定书提起了诉讼且其举示的证据能够证明其与江西环球市政建设园林绿化有限公司是名称发生变化的同一主体，故江西环球建设集团有限公司的主体适格。江西环球建设集团有限公司认为其在工伤认定程序中未收到渝北区人社局送达的《工伤认定举证通知

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终158号上诉人（一审原告）江西环球建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区。法定代表人周剑，总经理。委托代理人杨黎，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区空港新城桂馥二支路18号。法定代表人谢钢，局长。委托代理人王传杰，重庆恒泽律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）何有……