民间借贷纠纷 （2021）甘01民终1073号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中，苗岩新提交欠条证明苗国祥欠其350000元，苗国祥辩称其出具欠条时未对双方的债务进行核算且出具欠条并非其真实意思表示，但苗岩新提交的几份录音中苗国祥多次表示对欠条和双方的债务认可，故苗国祥的该辩解意见不予采信，苗岩新提交的欠条是苗国祥的真实意思表示，予以采信。苗国祥辩称出具欠条前其向苗岩新的转账数额远高于苗国祥向其转账的数额，虽然苗国祥提交银行转账明细证明其2014年5月8日至2016年1月25日向苗岩新转账739200元，但苗岩新2014年5月23日至2015年12月27日向苗国祥转账884685.10元，向苗国祥妻子代余萍转账484400元，扣减代余萍向苗岩新转账的30000元，苗岩新多向苗国祥及其妻子转账599885.10元，虽然苗国祥还辩称2015年5月18日苗岩新转账给苗国祥的376000元已由案外人以现金和转账方式向苗岩新还清，但苗岩新对此不认可，苗国祥提供的证人证言无其他证据与之印证，对此不予采信，综上，苗国祥的上述辩解意见均不予采信。关于苗岩新主张的逾期利息，苗国祥承诺2016年12月31日前还清欠款，但截止2019年12月

当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中，苗岩新提交欠条证明苗国祥欠其350000元，苗国祥辩称其出具欠条时未对双方的债务进行核算且出具欠条并非其真实意思表示，但苗岩新提交的几份录音中苗国祥多次表示对欠条和双方的债务认可，故苗国祥的该辩解意见不予采信，苗岩新提交的欠条是苗国祥的真实意思表示，予以采信。苗国祥辩称出具欠条前其向苗岩新的转账数额远高于苗国祥向其转账的数额，虽然苗国祥提交银行转账明细证明其2014年5月8日至2016年1月25日向苗岩新转账739200元，但苗岩新2014年5月23日至2015年12月27日向苗国祥转账884685.10元，向苗国祥妻子代余萍转账484400元，扣

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1073号上诉人（原审被告）：苗国祥，男，1984年11月29日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：郭燕，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：施建丽，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗岩新，男，1974年2月19日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：张泽强，北京德恒（兰州）律师事务所律师。上诉人苗国祥……