民间借贷纠纷 （2017）津01民终1260号

王少甫与永祥公司之间的民间借贷关系系双方真实意思表示且不违反法律规定，王少甫提供的证据足以证实向永祥公司出借借款本金5000000元之事实，一审法院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，年36%为民间借贷利率的法定上限，2014年1月28日至2014年3月3日，永祥公司实际欠王少甫借款本金5000000元，借款利息为170000元，永祥公司于2014年3月3日付息150000元，尚欠王少甫借款利息20000元；2014年3月4日至2014年3月30日，永祥公司实际欠王少甫借款本金5000000元及借款利息20000元，借款利息上限为130000元，永祥公司于2014年3月30日付息150000元；2014年3月31日至2014年4月29日，永祥公司实际欠王少甫借款本金5000000元，借款利息上限为145000元，永祥公司于2014年4月29日付息150000元，超额部分即5000元应冲抵本金；2014年4月30日至2014年6月9日，永祥公司实际欠王少甫借款本金4995000元，借款利息为199800元，永祥公司于2014年6月9日付

王少甫与永祥公司之间的民间借贷关系系双方真实意思表示且不违反法律规定，王少甫提供的证据足以证实向永祥公司出借借款本金5000000元之事实，一审法院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，年36%为民间借贷利率的法定上限，2014年1月28日至2014年3月3日，永祥公司实际欠王少甫借款本金5000000元，借款利息为170000元，永祥公司于2014年3月3日付息150000元，尚欠王少甫借款利息20000元；2014年3月4日至2014年3月30日，永祥公司实际欠王少甫借款本金5000000元及借款利息20000元，借款利息上限为130000

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1260号上诉人（原审被告）：天津市永祥房地产开发有限公司，住所地天津市静海区胜利路华苑小区7#。法定代表人：陈金江，该公司经理。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈金江，男，1969年5月10日出生，汉族，天津市永祥房地产开发有限公司经理，住天津市津南区。委……