民间借贷纠纷 （2016）赣07民终1465号

被告谢永生辩称自己仅向原告程福生借款250000元，其余的均系利息欠条，但未提供证据支持自己的主张，应当承担举证不能的法律后果，不予采信。故认定被告向原告借款总额为520796元，应当由被告偿还。因被告向原告出具的借条和欠条均未约定利息，除被告自愿给付给原告的利息外，对原告的利息主张不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告谢永生偿还原告程福生借款人民币520796元，于判决生效后六十日内付清。二、驳回原告程福生的其他诉讼请求。案件受理费9010元，由被告谢永生负担。上诉人谢永生上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人谢永生偿还被上诉人程福生借款250000元，并驳回被上诉人原审其他诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：1.原审认定事实不清，证据不足。借款协议虽然存在，但款项是否交付存在争议。上诉人只向被上诉人借款三次，分别为50000元、50000元、150000元合计250000元。前两笔借款约定月息2.5%和3%，最后一笔借款利息为10%，并非如被上诉人

被告谢永生辩称自己仅向原告程福生借款250000元，其余的均系利息欠条，但未提供证据支持自己的主张，应当承担举证不能的法律后果，不予采信。故认定被告向原告借款总额为520796元，应当由被告偿还。因被告向原告出具的借条和欠条均未约定利息，除被告自愿给付给原告的利息外，对原告的利息主张不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告谢永生偿还原告程福生借款人民币520796元，于判决生效后六十日内付清。二、驳回原告程福生的其他诉讼请求。案件受理费9010元，由被告谢永生负担。上诉人谢永生

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1465号上诉人（原审被告）谢永生，男，1978年3月28日生，汉族，住赣州市于都县。委托代理人陈昱，江西雩山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程福生，男，1970年2月28日生，汉族，住赣州市于都县。委托代理人曾章德，江西至中律师事务所律师。上诉人谢永生因民间借贷纠纷一案，不服于都县人民法院（2015）于民二初字第1132号民事判……