租赁合同纠纷 （2019）黔26民终2385号

原、被告在平等、自愿的基础上达成口头挖机租赁合同，客观事实存在，应受到法律保护。双方结算后尚欠的租金84000元被告已向原告出具欠条，在原、被告之间已形成了明确的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及第一百零八条之规定，被告舒健向原告张仁森出具欠条后，理应按照约定履行付款义务，故原告提出要求被告支付租金84000元的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张支付利息问题。因双方于2019年6月29日才对尚欠的租金进行结算，且未约定支付利息，故原告的主张支付利息没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、舒健于本判决生效之日起三十日内支付张仁森挖掘机租赁费84000元；二、驳回张仁森的其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，减半收取计982元，由张仁森承担82元，由

原、被告在平等、自愿的基础上达成口头挖机租赁合同，客观事实存在，应受到法律保护。双方结算后尚欠的租金84000元被告已向原告出具欠条，在原、被告之间已形成了明确的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及第一百零八条之规定，被告舒健向原告张仁森出具欠条后，理应按照约定履行付款义务，故原告提出要求被告支付租金84000元的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张支付利息问题。因双方于2019年6月29日才对尚欠的租金进行结算，且未约定支付利息，故原告的主张支付利息没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2385号上诉人（一审被告）：舒健，男，1979年12月28日出生，瑶族，大专文化，从江县第一中学老师，住所贵州省从江县。委托诉讼代理人：陆伟，贵州智晓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张仁森，男，1962年7月27日出生，布依族，高中文化，身份证登记住址贵州省三都水族自治县，现住贵州省三都县。上诉人舒健与被上诉人张……