租赁合同纠纷 （2016）苏13民终3936号

道口钢模出租站要求徐胜龙承担租金，同时提供了“租赁合同”、“发料单”、“欠条”等证据，徐胜龙对证据真实性均予以认可，徐胜龙应承担给付租金的责任。根据双方于2015年7月5日结算，徐胜龙截至2015年7月10日止尚欠的租金数额应为974330元。因2015年7月10日所签订的合同与2014年6月27日合同的内容基本一致，且在之前租金未付的情形下，道口钢模出租站再将钢管、扣件租赁给徐胜龙不符合常理，故2015年7月10日的合同应系基于2014年6月27日所签订合同的基础上，对租赁价格与租赁期限作了变更而已，且道口钢模出租站亦未举证2015年7月10日之后，道口钢模出租站又出租了多少钢管、扣件给徐胜龙，故自2015年7月11日起至返还之日的租金计算应依2015年7月10日合同约定即钢管按每天每米0.0008元计算，扣件按0.005元每天每只计算，而因合同约定的租赁期限尚未届满，故道口钢模出租站要求徐胜龙返还248064.1米的钢管、扣件173320只的诉讼请求不予支持。至于6103套套管，因双方在合同中未作约定，暂不作处理。关于梁凤才的责任承担问题，道口钢模出租站认为徐胜龙系梁凤才的雇用人员

道口钢模出租站要求徐胜龙承担租金，同时提供了“租赁合同”、“发料单”、“欠条”等证据，徐胜龙对证据真实性均予以认可，徐胜龙应承担给付租金的责任。根据双方于2015年7月5日结算，徐胜龙截至2015年7月10日止尚欠的租金数额应为974330元。因2015年7月10日所签订的合同与2014年6月27日合同的内容基本一致，且在之前租金未付的情形下，道口钢模出租站再将钢管、扣件租赁给徐胜龙不符合常理，故2015年7月10日的合同应系基于2014年6月27日所签订合同的基础上，对租赁价格与租赁期限作了变更而已，且道口钢模出租站亦未举证2015年7月10日之后，道口钢模出租站又出租了多少钢管、扣件给徐胜

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3936号上诉人（原审原告）：宿城区道口钢模出租站。经营者：臧翠兰。委托诉讼代理人：时华君、魏云松，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏铭天建设有限公司。法定代表人：吴立闯。委托诉讼代理人：杨浩，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐胜龙。委托诉讼代理人：马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……