(2014)保民四终字第182号
裁判要旨
被告王二长在承包经营丽华公司期间,有权使用公司公章、支票、账号、发票等财务凭证,双方虽然约定债权债务的负担,但是被告王二长对外代表公司行使经营权,其内部约定不能对抗善意第三人的主张,因此产生的民事责任应当由丽华公司承担。原告持有被告出具的收货凭证,足以证实其拖欠原告货款106060元的事实,且该行为符合正常交易习惯,法院对原告持有的14张书证的真实性及丽华公司拖欠原告货款106060元的事实予以确认;原告与被告之间的业务往来存在连续性,且被告丽华公司在第一次审理过程中并未提出诉讼时效的抗辩主张,故对被告丽华公司诉讼时效的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决为“一、被告丽华公司给付原告刘涛货款106060元,于判决生效后十日内履行;二、被告王二长不承担给付义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2422元,由被告丽华公司负担。”原审法院判决后,上诉人丽华公司不服上诉称:一、一审认定的14张单据并非我公
摘要
被告王二长在承包经营丽华公司期间,有权使用公司公章、支票、账号、发票等财务凭证,双方虽然约定债权债务的负担,但是被告王二长对外代表公司行使经营权,其内部约定不能对抗善意第三人的主张,因此产生的民事责任应当由丽华公司承担。原告持有被告出具的收货凭证,足以证实其拖欠原告货款106060元的事实,且该行为符合正常交易习惯,法院对原告持有的14张书证的真实性及丽华公司拖欠原告货款106060元的事实予以确认;原告与被告之间的业务往来存在连续性,且被告丽华公司在第一次审理过程中并未提出诉讼时效的抗辩主张,故对被告丽华公司诉讼时效的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条,《中
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民四终字第182号上诉人(原审被告)高阳县丽华制帽有限公司,住所地高阳县后柳滩村。法定代表人王大长,该公司经理。委托代理人于素敏,河北虹天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘涛,男,1976年5月2日出生,汉族,农民,住高阳县。委托代理人甄亚钦,河北兴阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王二长,男,1977年1月18日出生,汉族,农民,住……