买卖合同纠纷 （2013）邵中立一终字第64号

本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”据此，湖南省邵东县人民法院对本案有管辖权，上人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁文革审　判　员　　黄测洪审　判　员　　刘见平二〇一三年十一月十一日代理书记员　　阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”据此，湖南省邵东县人民法院对本案有管辖权，上人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁文革审　判　员　　黄测洪审　判　员　　刘见平二〇一三年十一月十一日代理书记员　　阳陈晨附

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书2013）邵中立一终字第64号上诉人（原审被告）彭余德。被上诉人（原审原告）申香珍。原审被告梁学和。原审被告冒振喜。上诉人彭余德因与被上诉人申香珍、原审被告梁学和、冒振喜买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2013）邵东民初字第1260-2号民事裁定，向本院提起上诉；请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市开福区人民法院审理。被上诉人未进行书面答辩。本……