民间借贷纠纷 （2016）琼02民终575号

张燕向熊道华借款90000元是事实，且张燕于2014年11月17日向熊道华出具一张借据。熊道华与张燕之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。张燕应当按约定的时间按期还款。熊道华诉求张燕归还本金90000元及利息，符合法律规定，予以支持。熊道华主张借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，因双方没有约定，不予支持，利息应按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算。陈如意和张燕是夫妻关系，张燕借款是在其婚姻存续期间，该笔借款主要用于家庭的生产、生活，因此该借款属于夫妻共同债务，陈如意对该借款应承担连带责任。张燕主张该借款应由廖志红共同承担，因张燕提供的证据不能证明该借款实际用于双方合作的项目，故对张燕的主张，不予支持。张燕对廖志红主张权利可另案起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:一、张燕应于判决生效之日起十日内向熊道华返还借款本金90000元及利息（利息自2014年12月17日起算至还清

张燕向熊道华借款90000元是事实，且张燕于2014年11月17日向熊道华出具一张借据。熊道华与张燕之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。张燕应当按约定的时间按期还款。熊道华诉求张燕归还本金90000元及利息，符合法律规定，予以支持。熊道华主张借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，因双方没有约定，不予支持，利息应按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算。陈如意和张燕是夫妻关系，张燕借款是在其婚姻存续期间，该笔借款主要用于家庭的生产、生活，因此该借款属于夫妻共同债务，陈如意对该借款应承担连带责任。张燕主张该借款应由廖志红共同承担，因张燕提供的证据不能证明该借款实际用于双方合

{C}海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民终575号上诉人（原审被告）张燕。上诉人（原审被告）陈如意。以上二位上诉人的共同委托代理人孙瑶，海南祥瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊道华。委托代理人张蕾，海南惠海律师事务所律师。原审被告廖志红。上诉人张燕、陈如意因与被上诉人熊道华、原审被告廖志红民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第6419号民……