买卖合同纠纷 (2017)豫03民辖终131号
裁判要旨
上诉人在嵩县居住不满一年的说法是不符合客观事实的,同样违反民诉法的相关规定。所以,应当按照民诉法由一审被告(上诉人)的经常居住地进行管辖才符合民诉法的规定。洛阳市伊滨区诸葛镇南方喷胶棉厂答辩称,1、根据《中华人民共和国合同法》第六十二条(三)之规定“履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。”另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”由于答辩人是接受货款一方且住所地又在洛龙区法院管辖范围内,所以该给付货款的履行地可以确定为洛阳市洛龙区。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定,洛龙区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权,本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷,案件管辖适用被告住所地或合同履行地,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以选择其中一个人民法
摘要
上诉人在嵩县居住不满一年的说法是不符合客观事实的,同样违反民诉法的相关规定。所以,应当按照民诉法由一审被告(上诉人)的经常居住地进行管辖才符合民诉法的规定。洛阳市伊滨区诸葛镇南方喷胶棉厂答辩称,1、根据《中华人民共和国合同法》第六十二条(三)之规定“履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。”另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”由于
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终131号上诉人(原审被告):姚顺利,男,汉族,1963年7月6日出生,住河南省洛阳市洛龙区。上诉人(原审被告):仝为灵,女,汉族,1965年2月1日出生,住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人(原审原告):洛阳市伊滨区诸葛镇南方喷胶棉厂,住所地河南省洛阳市伊滨区诸葛镇道湛村。法定代表人:董文春,该厂厂长。上诉人姚顺利、仝为灵因与被上诉人洛阳……