故意伤害 （2020）云01刑终833号

本案伤情鉴定意见的鉴定程序符合法律规定、鉴定机构和鉴定人具有法定资质、检材来源符合法律和有关规定、鉴定意见的形式要件完备、鉴定过程和方法符合相关专业规范要求、鉴定意见明确并与案件待证事实具有关联性，且与其他证据印证一致，该鉴定意见在证据形式和实质上均具有证明能力和证明力，应予采证。原审法院审理认定的证据取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，并经过原审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人侯泽龙使用暴力故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人侯泽龙及其辩护人所提“无罪”、“洪华与洪某不是同一人”的上诉意见，与本案查明的案件事实和据以定案的证据不符，本院不予采纳。根据刑法关于时效的规定：被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。经查，在案的接待报警案件三联单等证据证实：案发后被害人洪某之妻张文已于1999年2月6日18时，向昆明市公安局官渡分局春城路派出所进行报案。被害人已在追诉期限内提出控告，本案不受追诉期限的限制。关于“本案已过追诉时效”的上诉意见，与法律规定相悖

本案伤情鉴定意见的鉴定程序符合法律规定、鉴定机构和鉴定人具有法定资质、检材来源符合法律和有关规定、鉴定意见的形式要件完备、鉴定过程和方法符合相关专业规范要求、鉴定意见明确并与案件待证事实具有关联性，且与其他证据印证一致，该鉴定意见在证据形式和实质上均具有证明能力和证明力，应予采证。原审法院审理认定的证据取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，并经过原审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人侯泽龙使用暴力故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人侯泽龙及其辩护人所提“无罪”、“洪华与洪某不是同一人”的上诉意见，与本案查明的案件事实和据

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云01刑终833号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯泽龙，绰号侯老三，男，1963年8月14日出生，汉族，出生地贵州省普定县，初中文化，住贵州省普定县。2019年6月13日因本案被刑事拘留，2019年7月19日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人张长冬，云南会凌律师事务所律师。辩护人杨世迪，北京天驰君泰（昆明）律师事……