（2017）豫71行终246号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……。”本案上诉人蔡亚平申请公开的信息，并非河南省监察厅在履行职责过程中制作或获取的信息。该信息不属于政府信息，河南省监察厅已经履行了法定告知义务，并无不当。河南省人民政府对上诉人蔡亚平作出的豫政复决[2017]351号行政复议决定，亦符合法定程序。综上，蔡亚平的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蔡亚平负担。本判决为终审判决。审 判 长 程东杰审 判 员 黄 键审 判 员 吴林轶二〇一七年十一月二十二日代理书记员 武雅星附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……。”本案上诉人蔡亚平申请公开的信息，并非河南省监察厅在履行职责过程中制作或获取的信息。该信息不属于政府信息，河南省监察厅已经履行了法定告知义务，并无不当。河南省人民政府对上诉人蔡亚平作出的豫政复决[2017]351号行政复议决定，亦符合法定程序。综上，蔡亚平的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)豫71行终246号上诉人（原审原告）蔡亚平，男，1956年5月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）河南省监察厅，住所地郑州市郑东新区正光路26号。法定代表人刘荃，厅长。委托代理人吴轶男，河南省监察厅工作人员。被上诉人（原审被告）河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，省长。委托代理人范淮河，河南省人民政府工作……