（2017）鲁05执异87号

申请执行人富海公司依据生效仲裁裁决向本院申请强制执行符合法律规定，本院立案执行并作出（2017）鲁05执50号执行裁定书，执行程序并无不当。异议人要求中止对【2015】东仲字第213号裁决书执行的请求，于法无据，本院不予支持。关于（2017）鲁05执50号执行裁定书裁定冻结富海公司缴纳的400万元款项是否合法问题，本院认为，该400万元款项是案外人执行异议之诉期间应法院要求，富海公司缴纳的购买土地的剩余款项，该款项是基于富海公司与北田居委会之间的土地使用权转让合同而应当交付给北田居委会的土地转让款，应属于北田居委会的收入。在富海公司申请执行北田居委会后，该笔款项作为北田居委会的财产，可以采取冻结等措施，因此（2017）鲁05执50号执行裁定书裁定冻结该笔款项符合法律规定。异议人在申请执行北田居委会一案中，虽然对北田居委会的土地进行了查封，但该土地被判决不得执行，富海公司缴纳的400万元款项与土地并非同一标的物，查封土地的效力不能及于该款项，因此异议人对该款项并非因查封土地而享有优先权。在富海公司缴纳了400万元款项后，该款项作为北田居委会的财产，对该款项首先采取执行措施的债权人才能享有

申请执行人富海公司依据生效仲裁裁决向本院申请强制执行符合法律规定，本院立案执行并作出（2017）鲁05执50号执行裁定书，执行程序并无不当。异议人要求中止对【2015】东仲字第213号裁决书执行的请求，于法无据，本院不予支持。关于（2017）鲁05执50号执行裁定书裁定冻结富海公司缴纳的400万元款项是否合法问题，本院认为，该400万元款项是案外人执行异议之诉期间应法院要求，富海公司缴纳的购买土地的剩余款项，该款项是基于富海公司与北田居委会之间的土地使用权转让合同而应当交付给北田居委会的土地转让款，应属于北田居委会的收入。在富海公司申请执行北田居委会后，该笔款项作为北田居委会的财产，可以采取冻

山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁05执异87号异议人（利害关系人）：薄纯利异议人（利害关系人）：王可云异议人（利害关系人）：张军申请执行人：东营富海交运新能源有限公司被执行人：东营市东营区辛店街道北田社区居民委员会本院在执行申请执行人东营富海交运新能源有限公司（以下简称富海公司）与被执行人东营市东营区辛店街道北田社区居民委员会（以下简称北田居委会）土地使用权转让合同纠纷一案……