返还原物纠纷 （2018）黔01民终1346号

罗彩林应付款1182838.3元；2、一审法院认定“原告最后一次向租金专用账户支付租金的时间为2016年11月30日，而融资租赁合同约定的最后一期付款时间为2015年1月15日，因此原告确有逾期支付租金的行为存在，且根据原告提交的付款凭证现租金确未付清，因此设备的所有权人应系斗山公司，原告并未取得所有权”，属于认定事实和适用法律错误；3、一审法院认定“根据庭审查明的事实，现被告松宇公司已将案涉挖掘机交付斗山公司，斗山公司接收，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条……之规定，被告斗山公司有权将案涉挖掘机收回，故原告主张返还案涉挖掘机诉请本院不予支持”，是适用法律不当。到目前为止斗山公司都未起诉罗彩林支付全部资金，也未起诉解除合同，《融资租赁合同》仍然有效，罗彩林对挖掘机是唯一的合法占有人。4、本案赔偿损失应从2017年1月6日起计算到松宇公司、斗山公司退还罗彩林挖掘机为止，一审法院只计算到2017年11月7日是错误的。本案的月租金应按21000元计算，不应当按18500元计算。斗山公司辩称，一审法院对斗山公司的认定是合法的，斗山公司对罗彩林不承担任何侵权责任及返还责任。松宇公司辩称

罗彩林、贵州松宇机械设备有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终1346号上诉人（原审原告）：罗彩林，男，1974年10月21日出生，苗族，住贵州省凯里市。上诉人（原审被告）：贵州松宇机械设备有限公司（以下简称松宇公司），住所地贵州省贵阳市乌当区野鸡乡新寨村阳关收费站旁。法定代表人：高万辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：桂传妃，贵州红连天律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐庆，贵州红连天律师事务……