金融借款合同纠纷 （2018）辽02民初312号

案涉《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系原告兴业银行与被告大连沈宏、被告吐鲁番公司、被告锦州沈宏、被告辽宁沈宏、被告新疆沈宏、被告董达各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额交付借款6000万元，原告与被告大连沈宏双方借贷关系确已发生。现借款期限已届满，被告大连沈宏除偿还9.04元本金外，其他借款本金未予偿还，故原告请求判令被告大连沈宏偿还借款本金59999990.96元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息、复利的诉讼请求。利息应以欠款本金为基数，以年利率5.655%为标准，自欠息之日起至《流动资金贷款合同》到期之日止计收。罚息应以欠款本金为基数，以年利率8.4825%（5.655%上浮50%）为标准，自《流动资金贷款合同》到期日的次日起至款项还清之日止计收。复利应以未按时支付的利息为基数，以年利率8.4825%（5.655%上浮50%）为标准，自欠息之日起至款项还清之日止计收。故本院对原告相应诉请予以支持。被告吐鲁番公司以其房屋所有权和国有土地使用权向原告提供抵押担保，并办理了抵

案涉《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系原告兴业银行与被告大连沈宏、被告吐鲁番公司、被告锦州沈宏、被告辽宁沈宏、被告新疆沈宏、被告董达各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额交付借款6000万元，原告与被告大连沈宏双方借贷关系确已发生。现借款期限已届满，被告大连沈宏除偿还9.04元本金外，其他借款本金未予偿还，故原告请求判令被告大连沈宏偿还借款本金59999990.96元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息、复利的诉讼请求。利息应以欠款本金为基数，以年利率5.655%为标准，自欠息之日起至

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民初312号原告：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：孟军，分行行长。委托诉讼代理人：王荷藕，女，该行职员。委托诉讼代理人：林狄，男，该行职员。被告：大连沈宏贸易有限公司，住所地：大连市西岗区八一路175-183号。法定代表人：董达，董事长。委托诉讼代理人：朱桦楠，男，该公司职员。委托诉讼代理……