民间借贷纠纷 （2013）东民申字第60号

关于10万元欠款条，被申请人主张已经付清，并提供了86000元还款凭证和抵顶再审申请人2000元借款的借据。再审申请人对欠款事实的叙述自相矛盾，不能自圆其说，一、二审对此不予认定并无不当。本案审查期间，多次通知再审申请人提供相关证据，再审申请人一直没有提供，应承担对其不利的后果。综上，再审申请人的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回岳华明的再审申请。审判长　　刘宪福审判员　　来庆云审判员　　呼振泉二〇一四年五月二十六日书记员　　柳红霞

关于10万元欠款条，被申请人主张已经付清，并提供了86000元还款凭证和抵顶再审申请人2000元借款的借据。再审申请人对欠款事实的叙述自相矛盾，不能自圆其说，一、二审对此不予认定并无不当。本案审查期间，多次通知再审申请人提供相关证据，再审申请人一直没有提供，应承担对其不利的后果。综上，再审申请人的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回岳华明的再审申请。审判长　　刘宪福审判员　　来庆云审判员　　呼振泉二〇一四年五月二十六日书记员　　柳红霞

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）东民申字第60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：岳华明，男，汉族。委托代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨守校，男，汉族。再审申请人岳华明与被申请人杨守校民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）东民四终字第71号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。岳华明申请再……