建设工程施工合同纠纷 （2019）赣08民终2085号

在一审诉讼中，陈上斌、汤禾生、易春刚于2019年5月17日向法院提交了司法鉴定申请书，申请对其施工工程量及窝工损失进行鉴定。一审法院在对外委托后以陈上斌、汤禾生、易春刚未缴纳鉴定费为由，认定其放弃鉴定而终止司法鉴定程序，但一审法院未向当事人释明放弃鉴定的法律后果。二审中，陈上斌、汤禾生、易春刚再次申请进行司法鉴定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十四条第二款规定：“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”。鉴于本案进行司法鉴定属于确有必要，故根据上述法律规定，本案应当发回重审，由一审法院对陈上斌、汤禾生、易春刚的施工工程量及窝工损失进行鉴定，以查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省泰和县人民法院（2019）赣0826民初855号民事判决；二、本案发回江西省泰和县人民法院重审。上诉人陈上斌、汤禾生、易春刚预交的二审案件受理费433

在一审诉讼中，陈上斌、汤禾生、易春刚于2019年5月17日向法院提交了司法鉴定申请书，申请对其施工工程量及窝工损失进行鉴定。一审法院在对外委托后以陈上斌、汤禾生、易春刚未缴纳鉴定费为由，认定其放弃鉴定而终止司法鉴定程序，但一审法院未向当事人释明放弃鉴定的法律后果。二审中，陈上斌、汤禾生、易春刚再次申请进行司法鉴定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十四条第二款规定：“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2085号上诉人（原审原告）：陈上斌，男，1975年10月11日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人（原审原告）：汤禾生，男，1963年8月29日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人（原审原告）：易春刚，男，1966年2月3日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：李建飞，江西利群律师事务所律师。被上诉人（……