商品房预售合同纠纷 (2016)川13民终1113号

案号
(2016)川13民终1113号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2016
地域
四川省南充市
裁判日期
2016-09-07

裁判要旨

杜卿麟提出了退还房款在本案中一并处理的请求,在合同解除后双方的权利义务即告终止情形下,应按照合同的约定对合同解除后的法律后果在本案中一并结算处理,由恒河公司退还杜卿麟已付购房款。杜卿麟所交纳的维修基金不属于购房款,恒河公司也不是维修基金的收款单位,故对杜卿麟要求恒河公司退还维修基金的请求法院不予支持。因恒河公司并未主张要求杜卿麟支付逾期付款违约金,故对违约金在本案中不作处理,可由双方在结算中一并处理或由恒河公司另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”、第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”、第九十八条“合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定,判决:一、解除四川恒河实业有限公司与杜卿麟、杜玉辉于2014年8月19日所签订的编号为2014

摘要

杜卿麟提出了退还房款在本案中一并处理的请求,在合同解除后双方的权利义务即告终止情形下,应按照合同的约定对合同解除后的法律后果在本案中一并结算处理,由恒河公司退还杜卿麟已付购房款。杜卿麟所交纳的维修基金不属于购房款,恒河公司也不是维修基金的收款单位,故对杜卿麟要求恒河公司退还维修基金的请求法院不予支持。因恒河公司并未主张要求杜卿麟支付逾期付款违约金,故对违约金在本案中不作处理,可由双方在结算中一并处理或由恒河公司另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”、第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终1113号上诉人(原审原告)四川恒河实业有限公司,住所地:南充市嘉陵区滨江南路一段13号。法定代表人刘自新,董事长。委托代理人易守明,四川首力律师事务所律师。委托代理人王波,四川首力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杜卿麟,男,汉族,生于1996年12月30日,住四川省南充市嘉陵区。委托代理人明峰,四川果城律师事务所律师。被上诉人(……