民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第762号

魏寿文与王荣、昌泰砼业公司、王荣、颜锋铝业公司签订的《借款协议》、《质押合同》意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。魏寿文按约支付了借款，享有借款债权。昌泰砼业公司和王荣逾期未归还借款本息，构成违约，应当按约承担违约责任，向魏寿文归还借款本金及利息。魏寿文与昌泰砼业公司、王荣均认可借款的延续性，且双方协商利息56万元计入本金，该利息未超过以700万元为基数，自2014年9月3日起至2015年3月17日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，本院予以确认。故昌泰砼业公司和王荣差欠魏寿文本金756万元。合同约定借款利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算，符合法律规定，魏寿文有权要求昌泰砼业公司和王荣按上述标准支付利息。昌泰砼业公司抗辩称已偿还部分借款利息，但其未举证证明，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，颜锋铝业公司为债务提供连带责任保证，但双方未约定保证期间。合同约定借款期限至2015年4月16日截止，魏寿文要

魏寿文与王荣、昌泰砼业公司、王荣、颜锋铝业公司签订的《借款协议》、《质押合同》意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。魏寿文按约支付了借款，享有借款债权。昌泰砼业公司和王荣逾期未归还借款本息，构成违约，应当按约承担违约责任，向魏寿文归还借款本金及利息。魏寿文与昌泰砼业公司、王荣均认可借款的延续性，且双方协商利息56万元计入本金，该利息未超过以700万元为基数，自2014年9月3日起至2015年3月17日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，本院予以确认。故昌泰砼业公司和王荣差欠魏寿文本金756万元。合同约定借款利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算，符合法律规定，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第762号原告：魏寿文。委托代理人：舒展，重庆市新源律师事务所律师。委托代理人：张志新，重庆市新源律师事务所律师。被告：宣汉县昌泰砼业有限公司。法定代表人：王荣，总经理。被告：王荣。被告：四川颜锋铝业有限公司。法定代表人：张薇。原告魏寿文与被告宣汉县昌泰砼业有限公司（简称昌泰砼业公司）、王荣、四川颜锋铝业有限公司（简称颜锋铝业公司）……