提供劳务者受害责任纠纷 （2016）内02民终513号

原告王永雄所受伤害系在为被告王存牛提供劳务时导致的，被告王存牛作为接受劳务一方应对原告的损害承担相应的赔偿责任。被告王存牛辩称其与李燕平形成的是承揽关系，与王永雄之间不存在雇佣关系，因其主张证据不足，法院不予支持。原告王永雄长期从事车辆装卸业务，理应对装车过程中存在的风险有一定的预知能力，其在本次作业过程中没有尽到安全防范义务，应对自身损害后果的发生负有一定的责任。被告李燕平作为信息中介经营者，使用已注销个人企业的名义对外承接业务，致使被告王存牛误信其具有专业的装卸车辆能力从而选择与其合作，李燕平的行为本身存在一定过错，按其收益情况应当对原告王永雄的损失承担部分责任。结合本案实际情况，法院认为以被告王存牛承担60%的责任，以原告王永雄承担20%的责任，以被告李燕平承担20%的责任为宜。原告王永雄的损失法院具体核定如下：1.医疗费，根据原告王永雄提供的医疗票据该项费用法院核定为78918.03元；2.护理费用，关于原告请求被告赔偿住院期间护理费2090元，法院认为原告该项诉请符合法律规定，予以支持，关于长期护理费，根据原告王永雄的年龄、健康情况以及护理依赖程度和护理人员收入情况该项费用核

原告王永雄所受伤害系在为被告王存牛提供劳务时导致的，被告王存牛作为接受劳务一方应对原告的损害承担相应的赔偿责任。被告王存牛辩称其与李燕平形成的是承揽关系，与王永雄之间不存在雇佣关系，因其主张证据不足，法院不予支持。原告王永雄长期从事车辆装卸业务，理应对装车过程中存在的风险有一定的预知能力，其在本次作业过程中没有尽到安全防范义务，应对自身损害后果的发生负有一定的责任。被告李燕平作为信息中介经营者，使用已注销个人企业的名义对外承接业务，致使被告王存牛误信其具有专业的装卸车辆能力从而选择与其合作，李燕平的行为本身存在一定过错，按其收益情况应当对原告王永雄的损失承担部分责任。结合本案实际情况，法院认为

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终513号上诉人（一审原告）王永雄，现住内蒙古自治区包头市固阳县。委托代理人吕耀（系王永婿），男，现住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审被告）王存牛，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县。委托代理人白洁，内蒙古天祺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）李燕平，现住内蒙古自治区包头市固阳县。上诉人王永雄、王存牛因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服……