民间借贷纠纷 (2015)包民再字第16号
裁判要旨
被告王维国欠原告段瑞、贾凤英借款100万元的事实,有被告王维国出具的借据在案证实。原、被告双方已形成借贷合同关系,被告王维国应及时履行还款义务。虽然被告王维国否认借据的真实性,但并未提出笔迹鉴定,且亦认可收到原告这100万元,其辩称这100万元为定金或者违约金的辩解理由,缺乏证据支持,本院不予采信。原告要求利息的诉讼请求,因原告未举证证实,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定,双方约定不明的,视为不支付利息,原告要求偿付催告后利息的,可参照中国人民银行同类贷款利率计息。故本案利息应当从原告起诉之日起计算至借款付清之日止,按照原告主张的同期银行存款利息计息。为此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,作出如下判决:一、确认原告段瑞、贾凤英与被告王维国之间的借款合同关系合法有效;二、被告王维国于判决生效之日起十日内偿还原告段瑞、贾凤英借款人民币100万元;三、被告王维国于判决生效之日起支付原告段瑞、贾凤英借款利息,以人民币100万元
摘要
被告王维国欠原告段瑞、贾凤英借款100万元的事实,有被告王维国出具的借据在案证实。原、被告双方已形成借贷合同关系,被告王维国应及时履行还款义务。虽然被告王维国否认借据的真实性,但并未提出笔迹鉴定,且亦认可收到原告这100万元,其辩称这100万元为定金或者违约金的辩解理由,缺乏证据支持,本院不予采信。原告要求利息的诉讼请求,因原告未举证证实,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定,双方约定不明的,视为不支付利息,原告要求偿付催告后利息的,可参照中国人民银行同类贷款利率计息。故本案利息应当从原告起诉之日起计算至借款付清之日止,按照原告主张的同期银行存款利息计息。为此,依照
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民再字第16号再审申请人(原审被告):王维国,男,1953年12月28日出生,汉族,现住陕西省榆林市。委托代理人:王耀禄,内蒙古字仁律师事务所律师。被申请人(原审原告):段瑞,男,1955年3月25日出生,汉族,现住包头市。被申请人(原审原告):贾凤英,女,1954年3月2日出生,汉族,住址同上,系段瑞之妻。二被申请人的共同的委托代理人:段玮玮,男……