生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏05民终808号

一、关于元明模型工作室的责任。谢春于、梁昌娥、谢忠魁、谢忠涛认为，本案系生命权纠纷，是一般侵权。元明模型工作室作为工作单位，对谢加明有照顾及救助的义务。谢加明工作性质特殊，居住在元明模型工作室的集体宿舍里，工作、生活没有严格区分，一直处于随时待命状态，事发当日14时左右，元明模型工作室员工发现谢加明处于发病状态，走路不稳、嘴巴歪了，从下午3点到6点之间谢加明处于无人照看状态，6点左右元明模型工作室员工发现谢加明病情恶化，隔了一个小时元明模型工作室才将死者送往医院。元明模型工作室对谢加明的死亡存在过错，要求元明模型工作室承担70%的赔偿责任。元明模型工作室认为，其对谢加明已尽到照看义务，事发当日中午发现谢加明饮酒后即让谢加明不要上班，并安排其他员工扶谢加明回宿舍休息，谢加明同宿舍室友是在确定谢加明正常睡着后才下楼上班。14时左右，谢加明处于醉酒状态，而不是发病状态，元明模型工作室不知道谢加明有××史。18时左右，元明模型工作室员工告诉吴远斌关于谢加明口吐白沫、情况异常情况后，吴远斌打电话给吴远刚等合伙人，又打电话给120，但120表示他们比较慢，让元明模型工作室直接送往医院，所以在19时

一、关于元明模型工作室的责任。谢春于、梁昌娥、谢忠魁、谢忠涛认为，本案系生命权纠纷，是一般侵权。元明模型工作室作为工作单位，对谢加明有照顾及救助的义务。谢加明工作性质特殊，居住在元明模型工作室的集体宿舍里，工作、生活没有严格区分，一直处于随时待命状态，事发当日14时左右，元明模型工作室员工发现谢加明处于发病状态，走路不稳、嘴巴歪了，从下午3点到6点之间谢加明处于无人照看状态，6点左右元明模型工作室员工发现谢加明病情恶化，隔了一个小时元明模型工作室才将死者送往医院。元明模型工作室对谢加明的死亡存在过错，要求元明模型工作室承担70%的赔偿责任。元明模型工作室认为，其对谢加明已尽到照看义务，事发当日

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终808号上诉人（原审原告）谢春于。上诉人（原审原告）梁昌娥。上诉人（原审原告）谢忠魁。上诉人（原审原告）谢忠涛。委托代理人周俊、刘继平，江苏苏州新开利律师事务所律师（代理上述四上诉人）。上诉人（原审被告）苏州市相城区黄桥元明模型工作室，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道黄桥村（新亚旅游用品厂内）。经营者吴远刚。委托代理人吴远斌，（系苏州……