合同纠纷 （2019）粤07民终3473号

本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：冯洪均是否应当向林毅强支付案涉奖励款18546.25元。结合案件查明的事实，林毅强与冯洪均在《生猪养殖场自行清拆协议书》上签名盖章确认，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。冯洪均一、二审期间均确认其已收到奖励款，冯洪均应按照上述协议书的约定将奖励款的一半18546.25元支付给林毅强，其未按约定支付奖励款的行为已构成违约。虽冯洪均抗辩称因存在生产队的罚款而不同意支付给林毅强，但本案现无证据证实其所称罚款已实际发生，且上述罚款与本案不属同一法律关系范畴。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不

本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：冯洪均是否应当向林毅强支付案涉奖励款18546.25元。结合案件查明的事实，林毅强与冯洪均在《生猪养殖场自行清拆协议书》上签名盖章确认，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3473号上诉人（原审被告）:冯洪均，男，1960年11月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）:林毅强，男，1981年6月2日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人:雷永胜，广东国晖（江门）律师事务所律师。上诉人冯洪均因与被上诉人林毅强合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初44……