买卖合同纠纷 (2021)皖01民终128号

案号
(2021)皖01民终128号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2021-01-22

裁判要旨

本案争议焦点系尾款付款条件是否成就,也明确双方均认可涉案工程未完成审计工作,且未能达到一致意见。按照万振紫蓬山分公司与精通公司之间签订的销售及安装合同第三条第3款的约定:“经甲方、监理及建设主管部门验收合格,竣工资料(3套)齐全并提交给甲方审核合格,工程结算审计完成后二周内支付至最终决算总价的95%”。由于万振公司在进行审计过程中对工程量完成以及一些材料的价格存在异议,因此一直在进行审计工作,而一审法院直接判决万振公司支付尾款显然前后矛盾,既认定双方未完成审计工作又判定万振公司支付尾款显然不符合逻辑。按照合同,支付至95%的前提是经万振公司审计完成后方可支付,由于双方之间一直未就审计结果达成一致,一审法院直接认定精通公司诉讼请求金额为欠款金额显然与合同条款严重背离,与事实情况严重不符,万振公司无法接受。由于万振公司内部审计的结果与精通公司上报的金额差距较大,因此双方一直处于谈判状态且始终未达成一致,万振公司也与近日出具了正式的审计决算报告并邮寄给精通公司,精通公司对审计结果有异议的可以与万振公司进行沟通协商,但是万振公司不能接受支付精通公司全部诉讼请求金额的判决,因为缺乏事实依据且与合

摘要

本案争议焦点系尾款付款条件是否成就,也明确双方均认可涉案工程未完成审计工作,且未能达到一致意见。按照万振紫蓬山分公司与精通公司之间签订的销售及安装合同第三条第3款的约定:“经甲方、监理及建设主管部门验收合格,竣工资料(3套)齐全并提交给甲方审核合格,工程结算审计完成后二周内支付至最终决算总价的95%”。由于万振公司在进行审计过程中对工程量完成以及一些材料的价格存在异议,因此一直在进行审计工作,而一审法院直接判决万振公司支付尾款显然前后矛盾,既认定双方未完成审计工作又判定万振公司支付尾款显然不符合逻辑。按照合同,支付至95%的前提是经万振公司审计完成后方可支付,由于双方之间一直未就审计结果达成一

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终128号 上诉人(原审被告):安徽万振房地产开发有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路**万振城市广场**商201,统一社会信用代码91340100149253743F。 法定代表人:万玉康,董事长。 委托诉讼代理人:韦俊余,公司员工。 委托诉讼代理人:张苏婷,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):合肥精……