抚养费纠纷 (2019)京0106民初40366号

案号
(2019)京0106民初40366号
法院
北京市丰台区人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。 父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。 不能独立生活的子女,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。 子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 关于子女抚养费的判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。 关于赵某1要求汪某增加抚养费的请求,考虑赵某1的实际生活需要、当地的生活水平、赵某2的收入及负担能力、汪某的收入及负担能力等,本院认为确有适当增加之必要,但赵某1主张金额过高,本院酌情予以确定。 关于抚养费给付期间,因赵某1尚就读高中,应当给付至其高中毕业时即2021年7月止。 赵某1要求给付抚养费至其大学毕业时止,于法无据,本院不予支持。 赵某1要求增加2016年10月至2019年9月期间的抚养费,于法无据,本院亦不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十条、《最高人民法院关于

摘要

赵某1与汪某抚养费纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初40366号原告:赵某1,女,2002年11月27日出生,汉族,学生,住北京市大兴区。 法定代理人:赵某2(赵某1之父),男,1976年2月10日出生,汉族,中国北京铁路局集团有限公司北京京铁商业股份有限公司北京南站分公司员工,住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:高进堂,北京师孟律师事务所律师。 被告:汪某,女,1977年11月24日出……