买卖合同纠纷 （2015）浙嘉辖终字第193号

本案为合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同双方当事人在2015年1月27日所签订的备忘录第6条约定：“如有争议，双方先友好协调，协商不成则向供方所在地人民法院诉讼解决。”该约定符合法律规定。本案供方为浙江正泰电缆有限公司，所在地法院为浙江省嘉兴市南湖区人民法院，原审裁定对本案有管辖权于法有据，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　　　　　　　伟审判员　徐连忠审判员赵士明二〇一五年七月十三日书记员　谢　　　金　　　侃 来自：www.

本案为合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同双方当事人在2015年1月27日所签订的备忘录第6条约定：“如有争议，双方先友好协调，协商不成则向供方所在地人民法院诉讼解决。”该约定符合法律规定。本案供方为浙江正泰电缆有限公司，所在地法院为浙江省嘉兴市南湖区人民法院，原审裁定对本案有管辖权于法有据，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉辖终字第193号上诉人（原审被告）：上海至尊五金机电有限公司。法定代表人：王巍。被上诉人（原审原告）：浙江正泰电缆有限公司。法定代表人：高亦强。原审被告：驭雷（上海）机电科技有限公司。法定代表人：王巍。原审被告：王巍。上诉人上海至尊五金机电有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南商初字第542号民事裁定，向……