借款合同纠纷 (2015)宁民终字第6957号

案号
(2015)宁民终字第6957号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-12-18

裁判要旨

章福明、张建林于2011年5月26日签订的《合伙出资协议》,系双方当事人的真实意思表示。根据协议,双方当事人的权利义务约定中仅涉及出资方式、出资款、出资时间以及合伙期间的利益分配,章福明作为合作经营一方仅负责投资,并不实际参与经营,也不承担经营风险,且无论合作经营的盈利或亏损,每年均按照出资额比例按期收取固定利润,故双方通过签订的合伙出资协议形成的法律关系名为合伙,实为借贷。对于双方签订的合伙出资协议,章福明以张建林未按约支付利润为由要求解除合伙出资协议,南京市中级人民法院亦判决张建林与江苏力达宁公司、南京力达宁公司、陈忠义于2011年5月26日签订的《合作经营协议》自2015年1月21日解除,故对章福明要求解除合伙出资协议的诉讼请求,予以支持。自章福明提起诉讼之日起,即2015年1月19日起双方签订的合伙经营协议解除。章福明提供的合伙出资协议、中国工商银行网上银行电子回单、收条等证据,可以证明章福明向张建林出借50万元的交付事实,自合伙经营协议解除后,章福明已给付的50万元款项,张建林应予返还。诉讼中,章福明自认张建林已支付2011年6月30日自2012年6月30日的利润分配16万元

摘要

章福明、张建林于2011年5月26日签订的《合伙出资协议》,系双方当事人的真实意思表示。根据协议,双方当事人的权利义务约定中仅涉及出资方式、出资款、出资时间以及合伙期间的利益分配,章福明作为合作经营一方仅负责投资,并不实际参与经营,也不承担经营风险,且无论合作经营的盈利或亏损,每年均按照出资额比例按期收取固定利润,故双方通过签订的合伙出资协议形成的法律关系名为合伙,实为借贷。对于双方签订的合伙出资协议,章福明以张建林未按约支付利润为由要求解除合伙出资协议,南京市中级人民法院亦判决张建林与江苏力达宁公司、南京力达宁公司、陈忠义于2011年5月26日签订的《合作经营协议》自2015年1月21日解除

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第6957号上诉人(原审被告)张建林,男,汉族,1968年7月26日生,自由职业。委托代理人殷振武,江苏天茂律师事务所律师。委托代理人张锐,江苏天茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告)章福明,男,汉族,1962年10月14日生。委托代理人张强,江苏臻德律师事务所律师。上诉人张建林与被上诉人章福明借款合同纠纷一案,南京市鼓楼区人民法院于2……