民间借贷纠纷 （2019）冀09民终4217号

合法的借贷关系受法律保护。焦新忠向张国强借款10万元，有借条证实，予以确认。张国强要求焦新忠偿还上述借款10万元，理法有据，予以支持。焦新忠辩称，其没有向原张国强借款，焦新忠给张国强出具的10万元借条，系双方合伙的出资款，其未提供双方合伙关系的证据，且张国强不认可，故对焦新忠上述辩解意见，不予采信。焦新忠辩称，张国强起诉已经超过诉讼时效，并提供案件移送函证实，张国强不认可超诉讼时效，且借条未写明还款期限，故对焦新忠该项辩解意见，不予采纳。关于双方提供的其他书面证据及出庭的证人证言，均不能证实与本案具有关联性。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，一审法院判决：焦新忠于本判决生效之日起十日内偿还张国强借款10万元。本院二审期间，上诉人提交献县人民法院立案庭于2019年1月29日出具的情况说明一份，内容为“河北省河间市人民法院移送函（2013）河民初字第2459号，所移送案件至今未在我院立案”，拟证实被上诉人一直拖延未缴纳起诉费的相关情况，本次起诉已超过诉讼时效。被上诉人质证称，献县法院出

合法的借贷关系受法律保护。焦新忠向张国强借款10万元，有借条证实，予以确认。张国强要求焦新忠偿还上述借款10万元，理法有据，予以支持。焦新忠辩称，其没有向原张国强借款，焦新忠给张国强出具的10万元借条，系双方合伙的出资款，其未提供双方合伙关系的证据，且张国强不认可，故对焦新忠上述辩解意见，不予采信。焦新忠辩称，张国强起诉已经超过诉讼时效，并提供案件移送函证实，张国强不认可超诉讼时效，且借条未写明还款期限，故对焦新忠该项辩解意见，不予采纳。关于双方提供的其他书面证据及出庭的证人证言，均不能证实与本案具有关联性。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4217号上诉人（原审被告）：焦新忠，男，1961年5月9日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国强，男，1961年5月9日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：肖云红，女，1973年4月25日出生，汉族，住址同上，系张国强之妻。上诉人焦新忠因与被上诉人张国强民间借贷纠纷一案，……