职务侵占 （2014）三中刑终字第349号

被告人曹×身为公司工作人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成职务侵占罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人曹×犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，在家属帮助下积极退赔，对其依法从轻处罚。在案钱款一并处理。故依法判决：被告人曹×犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；在案之人民币六万五千七百三十六元，发还北京×国际贸易公司。上诉人曹×的上诉理由：一审判决量刑过重，且索要回扣不是由其提出。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人曹×未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人曹×所提上诉理由：经查，现有证据能够证实上诉人曹×在采购物品过程中，采购物品的实际价格低于合同约定价格，并要求供方将实际价格与合同金额之间的差价汇入其本人银行账户；一审法院结合本案的犯罪数额，并根据上诉人曹×归案后如实供述所犯罪行、积极退赔等量刑情节，对其所

被告人曹×身为公司工作人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成职务侵占罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人曹×犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，在家属帮助下积极退赔，对其依法从轻处罚。在案钱款一并处理。故依法判决：被告人曹×犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；在案之人民币六万五千七百三十六元，发还北京×国际贸易公司。上诉人曹×的上诉理由：一审判决量刑过重，且索要回扣不是由其提出。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第349号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹×，男，28岁（1985年12月10日出生）；因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月20日被羁押，2014年1月21日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人曹×犯职务侵占罪一案，于2014年3月31日作出（2014……