借款合同纠纷 （2017）晋04民终1704号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，原告当庭出示了被告所写的借条等证据，被告韩军亦认可向张永军借款50000元并出具借条的事实，故本院对韩军向张永军借款50000元的事实予以确认。被告辩称已将借款归还张永军，并申请证人陈建华出庭作证，但证人陈建华证言与被告韩军陈述，关于对该笔借款的出借人、还款对象、还款地点的陈述均相互矛盾，无法证明被告韩军已经将该借款归还张永军，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告张爱芳、张雅菲作为张永军的法定继承人，要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告韩军向张永军借款，双方之间没有约定利息，对于原告所提利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见之规定》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、被告韩军于本判决生效之日起三日内偿还原告王爱芳、

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，原告当庭出示了被告所写的借条等证据，被告韩军亦认可向张永军借款50000元并出具借条的事实，故本院对韩军向张永军借款50000元的事实予以确认。被告辩称已将借款归还张永军，并申请证人陈建华出庭作证，但证人陈建华证言与被告韩军陈述，关于对该笔借款的出借人、还款对象、还款地点的陈述均相互矛盾，无法证明被告韩军已经将该借款归还张永军，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告张爱芳、张雅菲作为张永军的法定继承人，要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告韩军向张永

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2017）晋04民终1704号上诉人（原审被告）韩军，男，1972年3月3日出生，汉族，山西省长子县人，长治市园林局新区管护大队司机，现住长治市城区西营街56号1户。委托诉讼代理人张标志，山西隆德晟律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）王爱芳，女，1971年8月1日出生，汉族，长治市人，山西太行药业股份有限公司职工，现住长治市城区维特小区9号楼2单元10……