走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）惠中法刑一终字第64号

上诉人莫某及原审被告人孔开文无视国法，明知是毒品而贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人莫某及原审被告人孔开文向多人多次贩卖毒品，属于情节严重。在共同犯罪中，上诉人莫某及原审被告人孔开文均实施贩卖，均属主犯；但上诉人莫某的作用地位相对较小，可酌情从轻处罚。上诉人莫某及原审被告人孔开文归案后，能如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可从轻处罚。对上诉人莫某上诉所提意见，经查，原判认定上诉人莫某及原审被告人孔开文贩卖毒品的犯罪事实，有公安人员抓获莫某和孔开文时当场缴获的毒品，鉴定意见及多名吸毒人员的证言等证据证实；上诉人莫某及原审被告人孔开文归案后在侦查机关有多次稳定供述；一审庭审时，上诉人莫某及原审被告人孔开文亦当庭认罪，对庭审出示的证据无提出异议。本案事实清楚，证据确实充分。上诉人上诉提出一审认定事实不清，适用法律有误的意见，与查明的事实不相符，本院不予采纳。原审判决已考虑到上诉人及原审被告人归案后的认罪态度，及犯罪情节，并在量刑时给予上诉人莫某酌情从轻处罚，因此，上诉提出一审量刑过重，请求二审改判的意见，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律

上诉人莫某及原审被告人孔开文无视国法，明知是毒品而贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人莫某及原审被告人孔开文向多人多次贩卖毒品，属于情节严重。在共同犯罪中，上诉人莫某及原审被告人孔开文均实施贩卖，均属主犯；但上诉人莫某的作用地位相对较小，可酌情从轻处罚。上诉人莫某及原审被告人孔开文归案后，能如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可从轻处罚。对上诉人莫某上诉所提意见，经查，原判认定上诉人莫某及原审被告人孔开文贩卖毒品的犯罪事实，有公安人员抓获莫某和孔开文时当场缴获的毒品，鉴定意见及多名吸毒人员的证言等证据证实；上诉人莫某及原审被告人孔开文归案后在侦查机关有多次稳定供述；一审庭审时，上诉人莫某

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第64号原公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫某，男，居民身份证号码×××161X，傣族，小学文化，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县芒。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年7月2日被大亚湾区公安局刑事拘留；同年8月8日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人孔开文（曾用名孔小文），男，居民身份证……