（2014）娄中民一终字第442号

本案是排除妨碍，赔偿损失纠纷，而被告梁特剑对下水管道的改造，属于承揽合同关系，不在本案的处理范畴，且原告在诉讼中也没有提出要被告梁特剑赔偿损失的请求，被告梁特剑与原告郑卫东或被告刘祁远涉及的法律关系问题，应当另案处理，故驳回原告对被告梁特剑的诉讼请求。原告与被告刘祁远为上下邻居关系，在处理相邻关系时，应秉着方便生活、有利生产的原则处理。被告刘祁远未经原告郑卫东同意，擅自改造卫生间下水管道，从原告杂房通行，对原告使用杂房存在一定的影响，理应恢复原状。被告刘祁远在恢复原状时，留有渗水、漏水后患，影响了原告对杂房行使使用权，有义务继续排除妨害，故对原告要求被告刘祁远解决下水管、房梁漏水问题的诉讼请求，予以支持。对被告刘祁远提出被告梁特剑是原告请来的，被告梁特剑施工时没有处理好相邻关系的责任应由原告负担的观点，因原告没有请人恢复原状的义务，即使是原告联系，但改造下水管道的承揽关系，还是在被告刘祁远与被告梁特剑之间发生，故不予采纳。由于在本案审理中，被告刘祁远重新修缮了卫生间，至今未再发现原告杂物间有漏水现象，故也应当认定被告已履行解决下水管、房梁漏水的义务。原告主张要被告赔偿四张木门损失180

本案是排除妨碍，赔偿损失纠纷，而被告梁特剑对下水管道的改造，属于承揽合同关系，不在本案的处理范畴，且原告在诉讼中也没有提出要被告梁特剑赔偿损失的请求，被告梁特剑与原告郑卫东或被告刘祁远涉及的法律关系问题，应当另案处理，故驳回原告对被告梁特剑的诉讼请求。原告与被告刘祁远为上下邻居关系，在处理相邻关系时，应秉着方便生活、有利生产的原则处理。被告刘祁远未经原告郑卫东同意，擅自改造卫生间下水管道，从原告杂房通行，对原告使用杂房存在一定的影响，理应恢复原状。被告刘祁远在恢复原状时，留有渗水、漏水后患，影响了原告对杂房行使使用权，有义务继续排除妨害，故对原告要求被告刘祁远解决下水管、房梁漏水问题的诉讼请求

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第442号上诉人（原审原告）郑卫东，男，1970年5月2日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）刘祁远，男，1963年1月3日出生，汉族，居民。委托代理人刘祥云（刘祁远之妻），女，1965年11月5日出生，汉族，居民。原审被告梁特剑（又名梁伦聪），男，1972年2月2日出生，汉族，农民。上诉人郑卫东因排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，……