（2014）三中民终字第11185号

部分载明：涉案房屋登记在关继农名下，所有权人为关继农，大兴法院的调解书系法院对涉案房屋查封期间作出，故不影响法院对涉案房屋的执行，法院查封涉案房屋符合法律规定，武惠英所提异议无法律依据，法院不予支持。原审法院经审理认为：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序审理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向法院提起诉讼。案外人依照该规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的裁判。本案中，武惠英对作为执行标的的涉案房屋权属提出书面异议，法院经审查后作出（2013）朝执异字第00033号执行裁定书，驳回武惠英对本案执行标的提出的执行异议申请。武惠英对该裁定不服，自该裁定书送达后十五日内向法院提起了本案诉讼。现武惠英未能向法院提交充分证据证明关继农于婚姻关系存续期间所负债务系关继农的个人债务，故法院依据已生效的（2010）朝民初字第

部分载明：涉案房屋登记在关继农名下，所有权人为关继农，大兴法院的调解书系法院对涉案房屋查封期间作出，故不影响法院对涉案房屋的执行，法院查封涉案房屋符合法律规定，武惠英所提异议无法律依据，法院不予支持。原审法院经审理认为：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序审理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向法院提起诉讼。案外人依照该规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第11185号上诉人（原审原告）武惠英，女，1964年2月22日出生。委托代理人周坤平，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙军，女，1963年1月26日出生。委托代理人王红军，北京元赫律师事务所律师。委托代理人张琳凤，北京元赫律师事务所律师。第三人关继农，男，1962年10月20日出生。第三人董玉荣，女，1939年8月10日……