定作合同纠纷 (2016)鲁02民终129号
裁判要旨
原、被告双方当事人之间的加工定作合同不违反法律、行政法规强制性规定,属有效合同,依法应予维护。原、被告双方当事人均应依法履行自己的义务。庭审中,被告对部分合同、协议提出异议,称其上未加盖被告的盖章或合同专用章、合同或协议未成立,对此,经法院审查,相关合同、协议系被告为向原告购买设备配件而签订的,部分合同系通过传真方式签订,且被告已付款、已实际履行。故,对被告针对部分合同、协议提出的异议,法院不予支持。合同签订后,原告依约为被告加工安装设备,并于2010年3月8日通过被告验收,设备安装完毕、投入运行,应当认定原告已经履行其合同义务。涉案合同项下设备总价款为8590600元,庭审中原告承认确已收到被告支的货款8056051.50元,经法院审查该款包括设备款7723000元和配件款333051.50元,被告尚欠原告设备款867600元。涉案设备自2010年3月9日进入质保期,至2011年3月8日质保期满一年,即便被告关于质保期顺延一年的主张成立,那么设备于2012年3月8日顺延质保期亦满,被告应当将剩余款项867600元付给原告。庭审中,被告称原告起诉已过诉讼时效。对此,原告曾于2012年1
摘要
原、被告双方当事人之间的加工定作合同不违反法律、行政法规强制性规定,属有效合同,依法应予维护。原、被告双方当事人均应依法履行自己的义务。庭审中,被告对部分合同、协议提出异议,称其上未加盖被告的盖章或合同专用章、合同或协议未成立,对此,经法院审查,相关合同、协议系被告为向原告购买设备配件而签订的,部分合同系通过传真方式签订,且被告已付款、已实际履行。故,对被告针对部分合同、协议提出的异议,法院不予支持。合同签订后,原告依约为被告加工安装设备,并于2010年3月8日通过被告验收,设备安装完毕、投入运行,应当认定原告已经履行其合同义务。涉案合同项下设备总价款为8590600元,庭审中原告承认确已收到
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终129号上诉人(原审被告)宁波浙东精密铸造有限公司。法定代表人任美康,总经理。委托代理人徐阳恒,浙江素豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)青岛双星铸造机械有限公司。法定代表人杨宝林,总经理。委托代理人韩德俊,山东青衡律师事务所律师。委托代理人陈瑞志,山东青衡律师事务所律师。上诉人宁波浙东精密铸造有限公司(以下简称宁波浙东公司)因与被……