债权人撤销权纠纷 （2017）云23民终251号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”在本案中，华兴梅拖欠刘东连款项，双方之间的债权债务关系已经昆明市五华区人民法院生效判决认定，根据该判决内容，华兴梅有义务及时、全面地向刘东连偿还欠款。华兴梅与杨翠华之间虽然签订了《大姚县房屋买卖合同》，但该合同记载的转让价款120000元明显低于市场价277000元。综合上述事由，刘东连提出的债权人撤销权之主张，符合法律的相关规定，应予支持。关于刘东连律师费的主张，因《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条规定：“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。”且刘东连主张的律师费用并未超过相关的收费标准，故本院予以支持。关于华兴梅与杨翠华辩称房屋交易已支付对价的抗辩理由，证据不足，不予支持。关于华兴梅辩称该房屋系其婚前个人财产的抗辩理由，因昆明市五华区人民法院判
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”在本案中，华兴梅拖欠刘东连款项，双方之间的债权债务关系已经昆明市五华区人民法院生效判决认定，根据该判决内容，华兴梅有义务及时、全面地向刘东连偿还欠款。华兴梅与杨翠华之间虽然签订了《大姚县房屋买卖合同》，但该合同记载的转让价款120000元明显低于市场价277000元。综合上述事由，刘东连提出的债权人撤销权之主张，符合法律的相关规定，应予
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终251号上诉人（原审被告）华兴梅，女，1982年12月17日生，住大姚县。委托诉讼代理人张朝学，云南楚北律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审第三人）杨翠华，女，1954年3月21日生，住大姚县。被上诉人（原审原告）刘东连，女，1985年12月5日生，住昆明市。委托诉讼代理人张蕾，云南欣晨光律师事务所律师，代理权……