合同纠纷 （2016）黑01民终2149号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，何亚珍与联胜村于2005年8月18日签订的《协议书》明确约定，如遇国家征占和开发使用，由联胜村按村民承包土地为准赔偿给何亚珍6亩承包地补偿费。现供热公司对何亚珍所有的土地征用后，联胜村只向何亚珍支付了3亩的征地补偿费，尚欠3亩土地征地补偿费共计66万元未支付。联胜村应当按照双方协议约定，承担给付剩余款项的义务，其拒不支付行为违背双方的约定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故何亚珍要求联胜村继续履行给付征地补偿款的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。联胜村称何亚珍剩余的补偿款由案外人领取，何亚珍自愿放弃该部分补偿款，该主张没有证据支持，不能认定何亚珍放弃其获得剩余补偿款的权利。何亚珍基于其与联胜村之间的合同关系，向合同相对人联胜村主张权利，于法有据，应予支持。至于案外人是否领取补偿款，与何亚珍无关。关于联胜村要求按照311880元的标准给付何亚珍剩余3亩被征用土地补偿费的主张，没

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，何亚珍与联胜村于2005年8月18日签订的《协议书》明确约定，如遇国家征占和开发使用，由联胜村按村民承包土地为准赔偿给何亚珍6亩承包地补偿费。现供热公司对何亚珍所有的土地征用后，联胜村只向何亚珍支付了3亩的征地补偿费，尚欠3亩土地征地补偿费共计66万元未支付。联胜村应当按照双方协议约定，承担给付剩余款项的义务，其拒不支付行为违背双方的约定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故何亚珍要求联胜

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终2149号上诉人（原审被告）哈尔滨市道外区团结镇联胜村民委员会。负责人毕德双，该村党支部书记。委托代理人李凤喜，哈尔滨市道外区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何亚珍，住哈尔滨市道外区。委托代理人于功财，住哈尔滨市道外区。委托代理人王宪伟，黑龙江法融律师事务所律师。原审被告哈尔滨团结供热有限公司。法定代表人李仁彬，该公……