盗窃 （2018）皖11刑终125号
裁判要旨
原判认定卫祥祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 松审判员 李文业审判员 陈 丽二〇一八年六月四日书记员 张群英附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来自：www.
摘要
卫祥祥盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑终125号原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。上诉人（原审被告人）卫祥祥，男，1993年2月10日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，居住地河南省虞城县。2017年9月27日因涉嫌犯盗窃罪经安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月2日被滁州市南谯区人民检察院批准逮捕，同日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕……