（2013）深中法房终字第720号

马伟强在律师的见证下出具收条，承认已经收到现金200万元，郑丹萍也向原审法院提交了郑丹萍、马伟强于2011年12月8日签订的《﹤借款协议﹥补充约定》和收款收据，该借款100万元和涉案房产房地产证上载明的抵押登记、注销抵押登记的时间能够相互吻合，同时郑丹萍提供的其父母及杨某的证明、银行账户明细已经证明了郑丹萍购房款的来源，足以认定郑丹萍已经向马伟强支付购房款的事实；且马伟强辩称为偿还赌债被逼以涉案房产抵债，但马伟强没有提供证据证明其因被逼偿还赌债之事向公安机关报警以解决纠纷，也没有提供证明存在赌博事实及本案的购房款为赌债的相关证据，马伟强应当承担举证不能的责任。故马伟强的该辩解理由不能成立，原审法院不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郑丹萍和马伟强于2012年6月6日签订的《商品房买卖合同书》合法有效；二、马伟强应在本判决发生法律效力之日起十日内，协助郑丹萍将涉案房产的产权过户登记到郑丹萍名下；三、驳回郑丹萍的其他诉讼请求。本案受理费22810元，由郑丹萍负担14元，由马伟强负担22796元，

马伟强在律师的见证下出具收条，承认已经收到现金200万元，郑丹萍也向原审法院提交了郑丹萍、马伟强于2011年12月8日签订的《﹤借款协议﹥补充约定》和收款收据，该借款100万元和涉案房产房地产证上载明的抵押登记、注销抵押登记的时间能够相互吻合，同时郑丹萍提供的其父母及杨某的证明、银行账户明细已经证明了郑丹萍购房款的来源，足以认定郑丹萍已经向马伟强支付购房款的事实；且马伟强辩称为偿还赌债被逼以涉案房产抵债，但马伟强没有提供证据证明其因被逼偿还赌债之事向公安机关报警以解决纠纷，也没有提供证明存在赌博事实及本案的购房款为赌债的相关证据，马伟强应当承担举证不能的责任。故马伟强的该辩解理由不能成立，原审

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法房终字第720号上诉人（原审被告）：马伟强。被上诉人（原审原告）：郑丹萍。上诉人马伟强因与被上诉人郑丹萍房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法民三初字第1865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年6月6日，郑丹萍、马伟强签订了一份……